dowind1101的部落格

問題1：在網路上辱罵別人，算不算公然侮辱？如果是在網路聊天室內辱罵他人，聊天室的人都沒有實體見面，也算是「公然」侮辱嗎？如果對學校老師或某家餐廳有所不滿，可以在部落格或BBS上任意發表言論、發洩我的情緒嗎？

答案；所謂侮辱，是指行為人（罵人的人），使用粗俗不堪、足以貶低他人人格於社會上之評價的言詞，來辱罵告訴人（被罵的人）。我們幾乎可以說，絕大部分我們生活中常用來罵人的言詞，例如「瘋狗」、「不要臉」、「神經病」等，不論用哪一種語言，都可能屬於侮辱的範疇。

所謂「公然」，指不特定的多數人或特定多數人可以共見共聞，網路雖然很自由，但也不能免於法律的規範，現實生活中是犯罪的行為，不會因為到了網路上，就變成不是犯罪行為。網路可以說是一個人人得以進出的場域，法律用語叫做「公然」，也就是不特定多數人或特定多數人可以共見共聞的一個環境，像是BBS、聊天室，都是許多網友可以瀏覽或加入討論的地方，所以也符合「公然」的條件，因此在網路上罵人是會構成公然侮辱罪的，而且網路常常是以文字書寫的方式進行溝通，這些文字記錄都是證據。雖然不是面對面，但po文辱罵三字經或貶抑人格的字眼，都會構成公然侮辱罪。

問題2：我在網路遊戲裡批評另一玩家，或在我的部落格中罵人，這樣可以嗎？ 
答案：如果能證明另一玩家確實不遵守遊戲規則，有惡劣的行為影響他人權益，可以根據刑法第311條第3款的規定免責，就是以善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論者。如果另一玩家真的不愛守規則，那評論他「不愛守規則」沒什麼不對。不過避免舉證困難，還是請版主處理為妙。

倘若該部落格大家都可以上去瀏覽，沒有任何限制，或雖有加密鎖碼，但很輕易的就可以拿到密碼，或格主已經給很多人密碼，就算是不特定人或特定多數人（10幾個人以上就可以算是特定多數人了）可以共見共聞，罵人「淫婦」足以貶低他人人格，可以構成公然侮辱罪的。

問題3：我可以罵別人的暱稱嗎？ 
答案：相關案例，已有法院判決有罪確定。但是，有些法律專家認為，在網路上以使用者的匿稱為辱罵對象，是否構成公然侮辱，這要看該匿稱所對應的網路使用者，是否讓其他人認為具有統整的個人形象而定。

暱稱如果可以指向特定網友，常上那個網站或部落格或bbs站的人都可以知道那個暱稱是指誰，即使從來沒有見過那位網友，也不知道她的真實姓名，但這是網路的特性，既然可特定該暱稱所屬的網友，網路也是一個生活、溝通平台，就好像現實生活中，我們都知道某個人的綽號，即使沒有指名道姓的罵，而是罵那個綽號，同樣可以構成公然侮辱罪，所以在網路上辱罵他人，即使被辱罵的對象僅有暱稱，司法實務上是認為可以構成公然侮辱罪的。

問題4：日常生活中，我們也遇過一些很可惡的商家，例如東西難吃、店員態度很壞、商品偷斤減兩、收費過高等，我們可以在網路上稱他們為「黑店」、「黑心」嗎？ 
答案：誹謗罪屬於「刑法第二七章 妨害名譽及信用罪」，屬於告訴乃論。所謂誹謗，是指行為人有對大眾散佈的意圖，而指摘或傳述足以毀損他人名譽的事情，而且傳述的內容不是事實，就會構成誹謗罪。然而，如果誹謗的事是真的，就不予處罰。另外，如果以文字、圖畫散佈前面所說的不實內容，刑責可能更重。

值得注意的是，這裡有個「真正惡意原則」：被控告誹謗的人，並不需要真的去證明自己所說的事情是真的，只要能夠證明其所提相關證據資料，有相信的理由確信而傳述了，就不構成誹謗罪。換句話說，只要誹謗他人的人，能證明自己不是出於「惡意」，就可能不會構成誹謗罪，這也是對言論自由的一種保障。

問題5：公然侮辱罪與誹謗罪有什麼差別嗎？ 
答案：公然侮辱罪與誹謗罪都是處罰以言詞貶低他人的社會地位，二者的差異在於有沒有指述具體的事實，公然的單純辱罵，例如三字經，就是公然侮辱，而將虛構具體事實說出來（此時不要求公然），例如以謠言中傷同事與某人有婚外情，跑到汽車旅館偷情云云，就是誹謗罪。

問題6：現在學生很流行將自己的照片放在網路相簿中，以便紀錄、留存、分享給朋友觀賞，其中不乏「清涼」、「裸露」的照片，這樣算是照片提供者的言論自由嗎？如果照片是放在有鎖碼的相簿中，是不是就沒有問題了呢？我們在放自己或他人照片時，有沒有什麼規則可以依循呢？ 
答案：現在大學生很流行將自己的照片放在網路相簿中，以便紀錄、留存、分享給朋友觀賞，其中不乏「清涼」、「裸露」的照片，這樣算是照片提供者的言論自由嗎？

言論自由也就是表現自由，不一定要透過講話，透過文字、圖畫、肢體表演，都是言論自由的一種表現方式，法律除了不處罰外，還會以著作權法等法律賦予權利，加以保障，當然有違公序良俗的言論，諸如色情及性交易，一般是不加以保護，不過還是要看國情，在歐美等性開放的國家，有時候對於成人影片還是會以著作權加以保護，我國就不行。